Главным событием прошлой осени был Pitchfork music festival мой вояж в Голландию, где проходило мое второе выступление на публике за этот год. Конференция называлась Intelligent Data Analysis (Интеллектуальный анализ данных) или просто IDA, и в этот раз я уже представлял результаты первого года своей научной деятельности.
Мероприятие проходило в городе, который по-русски называется Хертогенбос. Известно это место прежде всего родиной голландского художника Иеронима Босха. Город находится недалеко от Утрехта и чем-то даже похож на него, прежде всего своей типичной голландской архитектурой и необычными каналами с причалами. Из примечательного, в Хертогенбосе можно встретить героев работ Босха, что делает это место более живым.
Про площадку на которой проходила конференция тоже стоит рассказать. Вначале, когда я увидел анонс на сайте даже не поверил, подумал это какая-то шутка. Дело в том, что конференция проходила в... церкви. По началу я был уверен, что предприимчивые голландцы сдают храм в аренду под подобные и не только мероприятия, но в итоге все оказалось проще. С 2016 года храм используется как учебное заведение, в нем находится филиал университета Эйндховена под названием Jheronimus Academy of Data Science. Открывать академию когда-то приезжала сама королева Нидерландов Максима (ударение на первый слог), о чем радостно сообщает фотография на странице учебного заведения. И во всей этой красоте мне предстояло быть в роли пастора, выступая перед сидящими в гулких стенах когда-то священного зала.
Мое выступление, как и конференция, прошли довольно успешно. Вечера были разбавлены традиционными для таких мероприятий порциями алкоголя и ужинов в ресторанах, которые как правило включены в программу. Что примечательно, никто на таких встречах не напивается, хотя признаться, при желании это можно сделать, к примеру в этот раз алкоголь был ограничен только по времени. После конференции я остался в Голландии на выходные, в течении которых было много чего интересного, но что отдельно нужно рассказать, так это про музей Иеронима Босха, который я первым же делом и посетил.
Я даже хотел написать отдельную заметку на этот счет, но побоялся что моих познаний жизни и творений художника могло бы не хватить. Как я уже писал, я не очень понимаю музеи известных живописцев по той причине, что в них не представлены самые значимые работы, а только те оригиналы, которые удалось собрать под одну крышу. Как правило, подобные оригиналы стоят больших денег, их охрана и обслуживание в том числе требуют немалых ресурсов. Поэтому в подополнение отсюда еще и завышенная, на мой взгляд, стоимость входных билетов в подобные музееи. В случае Босха, музей называется "арт-центром", в нем нет ни одного оригинала, но зато в виде фото репродукций в натуральную величину представлены все главные работы, в том числе спорные и даже творения разных подражателей.
Стоит ли идти в музей где нет ни одного оригинала, спросит читатель. Когда стоимость билета в такое место измеряется в несколько евро, на входе нет огромной очереди из толпы туристов, то почему бы и нет? В добавок, арт-центр Босха расположен в бывшем католическом храме 15 века и как бонус можно подняться на одну из башен, откуда открывается лучший вид на город.
Комментариев нет:
Отправить комментарий